Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, itiraz nedeniyle Beykoz Polonezköy’deki planlarda değişikliğe gidildiğini duyurdu.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın internet sitesinden yapılan duyuruya göre Polonezköy Mahallesi’ndeki planların bazı kısımlarında itirazların kabul edilmesi nedeniyle değişiklik yapıldı.

Bakanlık’tan yapılan açıklamada, “Bakanlık makamının 20.10.2023 tarihli ve 7731530 sayılı Olurları ile onaylanan İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Polonezköy Mahallesi 1. Askı İtirazlarına ilişkin 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin yapılan değerlendirmeler sonucunda kabul edilen itirazlara ait 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı  Değişikliği, Bakanlık Makamının 09.10.2024 tarihli ve 10664377 sayılı Olurları ile Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında  1  sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 109. maddesi uyarınca onaylanmıştır.” ifadeleri kullanıldı.

Plan değişiklikleri askıya çıktı

Söz konusu plan değişiklikleri, 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre 05.11.2024 tarihinde 1 ay süre ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ilan panosu, web sitesi ve e-plan otomasyon sisteminde eş zamanlı olarak askıya çıkarıldı.

Askı Tutanağı, Plan ve Raporları indirmek için tıklayınız.

https://bulutsehir.csb.gov.tr/share/preview/WG4WCynUeKQ3HH9VxEXXrf4BFtqBxSkrmG6TYPmXeEPXrnWqAS

İBB mahkemeye taşımıştı

Polonezköy’ün koruma derecesini, “Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak değiştiren Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 12 Mayıs 2022 tarihli kararının iptali istemi İBB tarafından dava açılmıştı.

İstanbul 8. İdare Mahkemesi, dava konusunu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığının altı çizerek 28 Mart 2024 tarihli kararıyla düzenlemeyi iptal etmişti.

Bakanlık, iptal kararını istinafa taşımış, mahkeme kararının usul ve hukuka aykırı olduğu, bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacağı, rapordaki tespitlerin hukuki ve teknik bakımdan isabetsiz olduğu, doğal sit alanı statülerinin doğal eşikler dikkate alınarak belirlendiği iddialarıyla iptal kararının kaldırılması talebinde bulunmuştu.

İstinaf başvurusunu inceleyen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, ilk mahkemenin verdiği iptal kararını uygun buldu.